"Korist je neznačajna, uzrokovana šteta je znatna, a nastali troškovi su ogromni...” - The Lancet (poznati medicinski časopis)
Gomilaju se dokazi protiv rutinskog korištenja mnogih uobičajenih skrining metoda kao što su mamografija i CT skeniranje.
Nedavna izvješća otkrivaju da se na odraslima provodi prevelik broj takvih ispitivanja.
Njih u stopu prate nova izvješća koja upozoravaju da neke od tih pretraga, ne samo da mogu uzrokovati rak, nego mogu izazvati i nove karcinome kod osoba koje su već liječene od raka.
Zračenja prsa u djetinjstvu doprinose kasnijem razvoju karcinoma dojke
Istraživači s Memorijalnog Sloan-Kettering centra za rak su nedavno predstavili svoja otkrića na godišnjem sastanku Američkog udruženja za kliničku onkologiju u Chicagu.
Naveli su da djevojke koje prime zračenje prsnog koša za liječenje raka u djetinjstvu, kasnije imaju visok rizik za razvoj raka dojke.
Istraživači su analizirali podatke o gotovo 1.300 osoba koje su preživjele rak (The Childhood Cancer Survivor Study). Kao što je izvijestio MedPageToday:
"Kod 175 od 1300 osoba koje su preživjele rak, kasnije se razvio rak dojke u starosti od 38 godina.
Sveukupno, učestalost raka dojke među njima je bila 24 %, u usporedbi sa stopom od 4 % među ostalim ženama prijavljenim u bazi podataka SEER.
Za žene koje su bile izložene većim razinama zračenja (20 Gy ili više) učestalost je bila veća za 31 %, rekla je Moskowitz. To je slično incidenciji od 30 % koja je opažena kod osoba s BRCA1 mutacijom.”
Prilično žalosno! Ponuđeno "rješenje" - započeti što prije s mamografijom kod žena koje su u svojoj mladosti primile liječenje zračenjem, još više povećava njihov rizik od raka!
Rutinski mamogrami su neučinkoviti i povećavaju rizik od raka dojke
Mamogrami izlažu tijelo ionizirajućem zračenju koje može biti do 1.000 puta jače od rendgenskih zraka (za koje znamo da povećavaju rizik od raka).
Prema dr. Samuelu S. Epsteinu, predsjedniku Udruženja za prevenciju raka, i Rosalie Bertell, doktorici znanosti s International Physicians for Humanitarian Medicine:
"Ako žena slijedi smjernice za mamografiju za žene u predmenopauzi, tijekom 10 godina ona će primiti ukupnu dozu radijacije od oko 5 rada.
Ovo odgovara razini ozračenosti japanske žene jednu milju od epicentra atomskih eksplozija u Hirošimi ili Nagasakiju.
U istraživanju dr. Roberta M. Kaplana, predsjednika odjela zdravstvene službe na Kalifornijskom fakultetu u Los Angelesu, pronađeno je 22 % više invazivnih tumora dojke u skupini koja je imala mamograme svake dvije godine u usporedbi sa skupinom koja je imala samo jedan mamogram u razdoblju od šest godina. "
Nažalost, American Cancer Society i The National Cancer Institute, proglasili su otkrića dr. Epsteina “neetičnima i nevaljanima”.
No, dr. Epstein nije jedina osoba koja to tvrdi. Brojna istraživanja provedena tijekom zadnjih godina, razotkrivaju neučinkovitost i opasnost mamografije.
-
1995. The Lancet - poznati medicinski časopis - pisao je o mamogramima sljedeće: “korist je neznačajna, uzrokovana šteta je znatna, a nastali troškovi su ogromni ...”
-
2009. Istraživanje podataka pri Cochrane Database of Systemic Reviews je pokazalo da premda je mamografski skrining donekle smanjio smrtnost od raka dojke, on je također za 30% povećao prekomjerno dijagnosticiranje i liječenje - što je povećalo ukupan rizik od raka za 0,5 posto. U praksi to znači da na svakih 2.000 žena skriniranih u razdoblju dužem od 10 godina, život samo jedne žene će biti produžen, dok će 10 zdravih žena biti bespotrebno podvrgnuto po život opasnom liječenju.
-
2010. Istraživanje objavljeno u New England Journal of Medicine pokazuje da su glavni uzroci smanjenja stope smrtnosti od raka dojke povećana svjesnost i poboljšano liječenje, a ne mamografija. Otkriveno je da su mamogrami kombinirani s modernim liječenjem smanjili stopu smrtnost za 10 posto, ali podaci iz istraživanja su pokazali da bi učinak samih mamograma mogao biti 2 posto ili čak nula. U praksi to znači da od 1.000 žena, 996 žena umjesto 995.6 ne bi umrlo od raka – to je tako mali učinak da se je mogao desiti slučajno!
-
2012. Istraživanje s Harvarda otkriva da je čak 15-25 % slučajeva raka dojke prekomjerno dijagnosticirano. Istraživači su zaključili da mamogrami ne samo da mogu biti neprikladni za dijagnosticiranje raka dojke, nego doprinose značajnom prekomjernom dijagnosticiranju tumora.
CT skenovi mogu uzrokovati rak kod djece
Britanski medicinski časopis The Lancet je nedavno izvijestio da su CT skenovi (kompjutorska tomografija) povezani s povećanim rizikom od raka kod djece.
Iako CT skenovi ponekad mogu spasiti život, samo dva ili tri skena djeteta UTROSTRUČUJU rizik za razvoj raka mozga u njegovom kasnijem životu.
Također, otkriveno je da 5 do 10 skenova utrostručuje rizik od leukemije.
Kate Kelland je za Reuters citirala Amy Berrington de Gonzalez s Nacionalnog instituta za rak koja je radila na istraživanju sa znanstvenicima iz Velike Britanije i Kanade:
“Dobro je poznato da zračenje može izazvati rak. U tijeku je znanstvena rasprava da li relativno niske doze zračenja, poput onih primljenih od CT skenova, povećavaju rizik od raka, a ako je tako, kakva je ozbiljnost tog rizika. Naše istraživanje je prvo koje pruža izravne dokaze o povezanosti raka i CT zračenja. I uspjeli smo, također, izmjeriti taj rizik.“
CNN Health koji je također izvještavao o ovim otkrićima, ponudio je sljedeći razuman savjet:
“Istraživanje provedeno prošle godine je otkrilo da je 1,65 milijuna djece bilo podvrgnuto CT skenu tijekom posjeta hitnoj službi u 2008. Učestalost CT skeniranja peterostruko je porasla u zadnjih 14 godina. Prije nego li pristanete na CT skeniranje vašeg djeteta, pročitajte savjet autora istraživanja i pedijatara iz Dječje bolnice Cincinnati :
-
tražite najnižu moguću dozu zračenja
-
izbjegavajte višestruke skenove
-
umjesto CT skena zatražite ultrazvuk ili MRI (magnetsku rezonanciju)“
Novo istraživanje pokazuje: povećano izlaganje zračenju tijekom medicinskih pretraga predstavlja opasnost za zdravlje
Prema novom istraživanju navedenom u najnovijem izdanju časopisa američkog liječničkog udruženja (JAMA) u svijetu se između 1996. i 2010. znatno povećala primjena napredne slikovne dijagnostike.
Korištenje CT skenova se utrostručilo, što je dramatično povećavalo izlaganje zračenju, budući da CT skenovi i pretrage iz nuklearne medicine oslobađaju daleko veće doze zračenja od konvencionalnih rendgenskih zraka.
Prosječna doza zračenja po stanovniku povećala se s 1,2 mSv u 1996. na 2,3 mSv u 2010. Osim toga, postotak bolesnika koji primaju visoke i vrlo visoke doze zračenja (između 20-30 mSv sve do 50 mSv) udvostručuje se svake godine.
Autori istraživanja dodaju kako ima dokaza da su takve razine zračenja povezane s razvojem karcinoma. Autori upozoravaju:
“Nisu provedena brojna, višestrana istraživanja koja bi procijenila trendove snimanja u integriranim sustavima pružanja zdravstvene skrbi koji su klinički i fiskalno odgovorni za posljedice takvog zračenja na živote ljudi.
Razumijevanje uporabe snimanja te povezanog izlaganja zračenju u tim okvirima, moglo bi nam pomoći da odredimo u kojoj mjeri povećanje snimanja može biti nezavisno od izravnih financijskih poticaja.
Vjerojatno je povećanje primjene naprednog dijagnostičkog snimanja doprinijelo poboljšanju skrbi o bolesniku, no zasad ima izuzetno malo podataka koji potvrđuju korist od snimanja.
S obzirom na visoke troškove snimanja (na skrining se troši oko 100 milijardi USD godišnje) i potencijalni rizik od raka, te prednosti bi trebale biti kvantificirane. Trebale bi biti razvijene smjernice za korištenje snimanja koje su utemeljene na dokazima i koje jasno uravnotežuju njihovu korist naspram financijskih troškova i zdravstvenog rizika.“
Mnogi karcinomi nestaju sami od sebe
Prema Susan Love, kirurginji koja vrši operacije raka dojke na UCLA-u, najmanje 30 posto tumora dijagnosticiranih mamogramima nestalo bi samo od sebe.
Ti tumori se pojavljuju, neko vrijeme rastu, zatim se smanjuju te čak u potpunosti nestaju.
To nameće pitanje – koliko je uistinu slučajeva raka izliječeno zahvaljujući modernim intervencijama poput kemoterapije i zračenja, a koliko zbog djelovanja našeg imunološkog sustava koji se sam po sebi oslobađa tumora?
Nemoguće je dati točan odgovor na to pitanje. Ali sigurno se može reći da je snaga vašeg imunološkog sustava jedan od glavnih čimbenika koji određuje hoćete li pobijediti karcinom.
Skoro svatko u svom tijelu ima kancerozne i prekancerozne stanice, no ne dobije svatko rak.
Razlika leži u otpornosti vašeg imunološkog sustava. Dr. Barnett Kramer s Nacionalnog instituta za zdravlje, kaže kako postaje sve jasnije da karcinomi za napredovanje ne trebaju samo mutaciju.
Oni trebaju suradnju okolnih stanica, određene imunološke odgovore, te hormone kao gorivo. Kramer opisuje rak kao dinamičan proces, koji se kreće u više smjerova.
Što to znači za vas?
Što se bolje brinete o vašem imunološkom sustavu, to će se i on bolje pobrinuti za vas.
Jedno od rješenja je smanjiti izlaganje mamogramima i drugim izvorima ionizirajućeg zračenja.
No, to nije sve. SVAKODNEVNO morate izgrađivati vaš imunološki sustav uz pomoć pravilne prehrane i zdravog načina života. Jedan od najboljih načina da to učinite je optimiziranje razine vitamina D u organizmu.
Vitamin D - izvanredni borac protiv raka
Vitamin D jedan je od najmoćnijih boraca protiv raka.
Receptori koji reagiraju na vitamin D pronađeni su u gotovo svakom tipu ljudske stanice, od kostiju do mozga.
Naša jetra, bubrezi i druga tkiva su sposobni pretvoriti vitamin D u kalcitriol - hormonsku, ili aktiviranu verziju vitamina D. Organi ga zatim koriste da poprave nastala oštećenja i iskorijene stanice raka.
Vitamin D je sposoban ući u stanice raka te izazvati apoptozu - programiranu smrt stanica raka.
Kada je JoEllen Welsh, istraživačica na Državnom sveučilištu New Yorka u Albanyju ubrizgavala oblik vitamina D u ljudske stanice raka dojke, polovina njih se smežurala i umrla unutar nekoliko dana.
Vitamin D je djelovao na ubijanje stanica raka s istom učinkovitošću kao i toksičan lijek protiv raka dojke Tamoxifen, no bez ikakvih štetnih nuspojava, te uz manji trošak.
Ako su vam dijagnosticirali rak, čvrsto preporučujem da osigurate da vaša razina vitamina D bude u granicama 70 do 100 ng/ml (nanogram po mililitru).
To možete postići direktnim izlaganjem suncu ili ako to nije moguće, uzimanjem vitamina D3 u obliku dodatka prehrani.
Vitamin D djeluje u sinergiji sa svakom poznatom terapijom za rak, bez štetnih učinaka.
Osnovni savjeti za prevenciju raka
Kada je u pitanju rak, prevencija je uistinu vrijedna zlata, a sljedeće strategije mogu vam pomoći kako biste izbjegli da ikada postanete dio statistike karcinoma.
1. Izbjegavajte fruktozu i šećer
Sasvim je jasno, ako želite izbjeći rak, ili ste momentalno podvrgnuti liječenju od raka, da apsolutno MORATE izbjegavati sve oblike šećera – naročito fruktozu - i to ponajviše zbog njezine veze s inzulinskom rezistencijom.
Prema Lewisu Cantleyju, direktoru Bet Izrael Deaconess medicinskog centra za rak, čak 80 posto svih karcinoma su “izazvani ili mutacijama ili čimbenicima okoliša koji pojačavaju ili oponašaju djelovanje inzulina“.
Savjetujemo da održavate vašu UKUPNU potrošnju fruktoze ispod 25 grama dnevno, uključujući voće.
Za većinu ljudi bilo bi mudro da ograniče unos fruktoze iz voća na 15 grama ili manje, budući da je gotovo zajamčeno da osim voća konzumirate fruktozu iz “skrivenih„ izvora (gazirana pića, industrijski sokovi, brza hrana)
2. Opskrbite se vitaminom D
Postoje snažni dokazi tomu da nedostatak vitamina D igra presudnu ulogu u razvoju raka. Istraživanja potvrđuju da bi optimiranjem razine vitamina D godišnje moglo biti spriječeno oko 30 % smrti od raka u svijetu.
Rizik od raka možete smanjiti za VIŠE nego upola jednostavnim izlaganjem suncu. A ako se već liječite od raka bilo bi dobro da tu razinu dovedete na 80-90 ng/ml.
3. Unosite prirodan vitamin A
Postoje dokazi da vitamin A također igra važnu ulogu u sprječavanju raka dojke.
Najbolje ga je dobivati iz hrane bogate vitaminom A poput sirovog maslaca, sirovog punomasnog mlijeka, mrkve, batata, bundeve, špinata, kelja.
Tijelu trebate osigurati savršen omjer vitamina A i D, a to najbolje možete postići ne putem dodataka prehrani nego sunčanjem i konzumiranjem hrane bogate vitaminom A.
4. Redovito vježbajte
Kada je riječ o prevenciji raka, malo tko od nas pomisli na vježbanje.
Međutim, postoji niz uvjerljivih dokaza da vježbanje može drastično sniziti vaš rizik od raka.
Jedan od glavnih načina kako vježbanje smanjuje rizik od raka je smanjenjem povišenih razina inzulina, što stvara nisko šećerno okruženje koje je nepogodno za rast i širenje stanica raka.
Na primjer, tjelesno aktivni ljudi imaju upola manji rizik od raka debelog crijeva. Žene koje redovito vježbaju mogu smanjiti svoj rizik od raka dojke za 20 do 30 posto.
Važno je da vaša rutina vježbanja uključuje velik izbor tehnika, kao što su trening snage, kružni trening, aerobik te istezanje.
5. Normalizirajte vaš omjer omega 3 i omega 6 masnih kiselina
Kod većine nas omjer omega 3 i omega 6 masnih kiselina poremećen zbog korištenja rafiniranih ulja i brze hrane.
Uzimajte visokokvalitetna hladno prešana prirodna ulja (ulje lana, ulje konoplje, Sacha Inchi ulje, maslinovo ulje). Izbjegavajte korištenje procesiranih ulja i brze hrane.
6. Pribavite dovoljne količine joda
Jod je neophodan element u tragovima potreban za sintezu hormona, a njegov manjak može doprinijeti razvoju niza zdravstvenih problema, uključujući i rak dojke.
Naime, dojke apsorbiraju i koriste puno joda, koji trebaju za pravilnu staničnu funkciju. Manjak joda u bilo kojem tkivu dovest će do disfunkcije tog tkiva, a tumori su jedna od mogućnosti.
Međutim, u uzimanju joda ne smijete pretjerati.
Postoje dokazi koji ukazuju da uzimanje velikih doza joda može biti kontraproduktivno. Nedavno provedeno istraživanje sugerira da bi moglo biti opasno primiti više od oko 800 mikrograma (mcg) joda dnevno, te da bi suplementiranje s čak 12-13 miligrama (mg) moglo imati negativne posljedice na zdravlje.
7. Izbjegavajte ksenoestrogene
Ksenoestrogeni su sintetičke kemikalije koje oponašaju prirodne estrogene. Oni imaju veliki raspon posljedica po ljudsko zdravlje, uključujući smanjen broj spermatozoida kod muškaraca i povećan rizik od raka dojke kod žena.
Postoji velik broj ksenoestrogena, kao što su hormoni rasta u proizvodima životinjskog porijekla, bisfenol A u plastici, ftalati i parabeni u proizvodima za osobnu njegu, te kemikalije u neprianjajućim tavama.
8. Izbjegavajte nefermentirane sojine proizvode
Nefermentirana soja je bogata fitoestrogenima.
Prema nekim istraživanjima, soja u našem organizmu djeluje poput estrogena i povećava proliferaciju stanica dojke, što može dovesti do mutacije i rasta kanceroznih stanica.
9. Izbjegavajte negativne emocije i stres
Mnoga istraživanja potvrđuju da je čak 85 posto bolesti prouzročeno negativnim emocijama. Ovaj čimbenik je vjerojatno najvažniji od svih gore nabrojenih faktora.
Izbjegavajte stres i na vrijeme se rješavajte negativnim emocija.
Provjereni i besplatan alat za to je Tehnika emocionalne slobode (EFT).
9. Poboljšajte prehranu
Samo 25 posto ljudi jede dovoljno povrća. Jedite povrća koliko god želite. Po mogućnosti, kupujte svježe i organski uzgojeno povrće.
Poznato je da povrće iz porodice krstašica, poput brokule i cvjetače, ima moćna antikancerogena svojstva.
Jednostavan način da povećate svoj unos povrća je da dnevno popijete jednu litru soka od organskog zelenog povrća.
10. Izbjegavajte otrove
Smanjite izloženost otrovima iz okoliša poput pesticida, kemijskih sredstava za čišćenje u kućanstvu, sintetičkih osvježivača zraka i onečišćene vode.
Koristite prirodnu kozmetiku, ekološka sredstva za čišćenje, organski ili domaće uzgojeno povrće i voće, pročišćenu vodu.
11. Ograničite izlaganje elektromagnetskom zračenju
Stvaraju ga telefonske bazne stanice, mobilni telefoni, WIFI internet, dalekovidi visokog napona.
Međunarodna agencija za istraživanje raka, ogranak Svjetske zdravstvene organizacije, objavila je 3. svibnja 2011. da mobilni telefoni “mogu biti kancerogeni za ljude“.
Ako ne možete izbjeći korištenje mobilnih uređaja i WiFi interneta, zaštite se na odgovarajući način.
12. Pripremajte hranu na zdrav način
Vašu hranu kuhajte, dinstajte ili pripremajte na pari, radije nego da je pečete ili pržite. Još bolje, jedite sirovu hranu.
Podijeli, isprintaj ili pošalji e-mailom prijatelju!
LZ
Odlican tekst, potpuno tacan!
Zdenko
e ovakvi tekstovi se traže, iako mi se neda koliko je toga, odma sve pročitati, al’ ovdje nema čega nema o svoj med. aparaturi
svaka čast, i hvala Vam mnogo :heart
Zdenko
..i njihovoj štetnosti i svim utjecajima, dakako ovaj put (i ja se nadam), točnim, a ne kao po svim medijima i sl..
Marija
Moja tetka je pobijedila rak - posle pogresno postavljenih dijagnoza i zracenja, pobjedila ga je uz pozitivno misljenje i Armani kapi prije 1999. god
Svetlana
Ovaj tekst treba uputiti onim lekarima koji nas teraju da “preventivno” radimo mamografiju. Bezbednu, laku, jednostavnu i jeftinu metodu termovizije su ukinuli! Trebalo je pokupovati silne mamografe… Molila bih vas da napišete nešto i o fluorografisanju. I to je rengen, vrlo štetan, a masovno se sprovodi! Veliki pozdrav!
Goca
*Za većinu ljudi bilo bi mudro da ograniče unos fruktoze iz voća na 15 grama ili manje*
To znaci koliko voca dnevno treba pojesti?
Vida
Redovno citam vase tekstove koje primam i do sada nisam nista komentarisala a svaki mi se svidio u potpunosti,. Ova tekst mi se narocito svidja jer i sama sam uznemirena kada cujem kako neko svakuh dva ili tri meseca ide na neke kontrole snimanjem. Kao da medicina vise ne radi bez skeniranja i snimanja svih vrsta. Slazem se da je savremena medicina uznapredovala i da je mozda ovo olaksavajuci ili potreban vid pregleda ali cini mi se da se preteruje ma da sam ja licno uvek za alternativu u lecenju.
Srdacno Vas pozdravljam.
Felix
Zapanjena sam pročitanim! Kome sada vjerovati! Naime, jedan doktor me radi policističnih dojki šalje obavezno jednom godišnje na mamografiju, drugi veli da je dovoljno kontrolirati se jednom u dvije godine (ali to potkrepljuje ne brigom za moje zdravlje već suvišnim troškovima HZZO-u)... I još me nešto zanima: sunčanje je “prohibirano” radi povećane opasnosti od melanoma… Kako sve to isharmonizirati?
Vida
Pozdrav svima,
NE JAVLJAM SE ČESTO ALI REDOVNO ČITAM SVE ČLANKE I SVE ŠTO SMO ZNALI PRODUBLUJEMO I HVALA ONIMA KOJI SE TRUDE NESEBIČNO DA POMOGNU MALOM ČOVJEKU.ALI PITAM SE JE LI MOGUĆE DA JE PROFIT TOLIKO ZASLIJEPIO LJDSKU VRSTU DA NE VIDE RAZLIKU IZMEĐU DOBRA I ZLA , A SVJEDOCI SMO NEMOĆNI DA JE TAKO ,PA I KADA MALI ČOVJEK DIGNE GLAVU PROTIV TAKVIH UVIJEK ISPADNE ŽRTVA, ILI ONIH KOJI PROFITIRAJU NA ORUŽJU, FRMACIJI ...
OSTAJEM I DALJE U PITANJIMA ŠTA NAM TO MOŽE POMOĆI…?
sun:)
Hej-haj
Slazem se da je vecina rutinskih pregleda ovakvim uredjajima i opasna i bespotrebna. Istovremeno, kada je pacijentu zaista neophodno neko ispitivanje, nailazi na velike teskoce da dobije uput i da zakaze ispitivanje u razumnom terminu, te se ceka i po sest i vise meseci ili placa o svom trosku. Pregledi o kojima vi pisete, dobijaju se odmah, bez cekanja, cak se upucuje i poziv(oni misle na vas, ali ne onda kada je to vama zaista potrebno).A apsurd je sto ih zele uvesti kao obavezujuce uz pretnju kaznom!
Hej-haj
Najbolje je uzimati vitamin A u prirodnom obliku, ali treba glasno reci da se taj vitamin ne moze u celoj drzavi kupiti ni u vestackoj formi! Neki internisti decidirano tvrde da jedina dostupna forma vitamina A na ovom podrucju - AD kapi, kao takva ne bi trebala da se proizvodi, jer ova dva vitamina bi trebalo unositi odvojeno, a ne istovremeno. Tako da i kod uzimanja AD kapi, “tapkate u mestu” sto se vitamina A tice.
slavica s.
sun:) sun:) sun:) SVAKA CAST ZA TEKST !!!
samo da dodam i pricu o ultrazvucnim pregledima koji su takodjer jako stetni! i spadaju u istu grupu aparata.
Ja godinama radim sa bolesnima a posebno onima od kancera ili oboljenjima za koje u poslednje vreme lijecnici pripisuju naslednom faktoru?!
I gle cuda!!! uvek dokazem da te bolesti nisu nasledne a i da su izlecive bez hemoterapija!!!
Samo vi dragi gradjani primenite u svom zivotu najpre ZDRAVE I VESELE MISLI PUNE LJUBAVI a potom sve sto je PREVENTIVA OD BOLESTI i nece vam trebati nijedan od tih aparata a ni odlazak lijecnicima…ODGOVORNOST ZA SVOJE ZFDRAVLJE I SVOJ ZIVOT JE U VASIM RUKAMA a ne u rukama farmaceutsko-medicinskog biznisa.
Zdrava i pravilna ishrana je ZAKON za zdravlje a ne kojekakvo smece iz samoposluga, poput slatkisa, cipsa, raznoraznih keksa i grickalica koje se kod nas trose na tone?!
slavica s.
sun:)
kada smo kod vitamina A uzimajte ga u prirodnom obliku iz sargarepe a narocito lista sargerepe i uz neko hladno cedjeno ulje jer se bez ulja nece apsorbovati u telo. A u listu sargerepe imate duplo visa vitamina A nego u korenu iste biljke.
Najbolja kombinacija je sveze miksani sok od lista i korena sargarepe sveze miksan svaki dan.
dnevna kolicina je od oko par dl ovog soka za preventivu a za bolesnu osobu i do 5 dl dnevno.
Ali UVEK iz ishrane eliminisati sve sto nije svojstveno covekovoj prirodi i unutrasnjim organima.
milanka
Hvala Vam divni ljudi , sto nas na najbolji i najstrucniji nacin edukujete. :blush
Lejla Kapidžić
Ja vjerujem da svaka medicinska procedura nosi dozu negativnog. Istina je da je istorija pokazala da su neke procedure bile više negativne nego pozitivne i da su zato napuštene. Vjerovatno takvih ima i sad, i čekaju svoju istorijsku sahranu. Bilo bi idealno kad bi se svaka bolest mogla izliječiti placebom. No zaista bi morali biti posebnog psihičkog i duhovnog stanja da odlučite da nećete sada zračiti dijete oboljelo od raka da ne bi dobilo rak dojke u 38. godini života. Kolike su šanse da ono doživi tih 38? Ja sam i ovdje za umjerenost. Kad se mora, OK. I lično bih da mi redovna periodična mamografija otkrije rak dojke u ranoj fazi i omogući mi još 5-10 kvalitetnih godina života sa mojom porodicom, makar mi nakon nekog vremena prouzročila drugi, o kojem ćemo tad razmišljati. Treba imati na umu da zračenje povećava rizik za dobivanje raka, kao i pušenje, kao i nezdrava hrana i okoliš ... Istina je i da od raka obolijevaju ljudi koji naizgled žive bez svih riziko faktora. Kad dođem u godine kad je to potrebno ići ću na redovne preglede, kao što sad redovno obavljam preglede koji se rade u mojoj dobi. Ako se posumnja na nešto neću odbiti mamografiju. Ako ne daj Bože padenem na glavu neću odbiti CT. U ostalim okolnostima se trudim da živim zdravo i razmišljam zdravo.
slavica s.
👍 👍 👍
VI STE ZAPRAVO VEOMA HRABRI DA JAVNO PRENOSITE LJUDIMA SVE ONE ZNANSTVENO DOKAZANE CINJENICE koje se skrivaju od sirokih narodnih masa jer
,,veliki,, ne zele da narod primeni prirodu vec da masovno budu zavisni od sintetickih lekova, hemoterapija i slicnih gluposti…
Jos nikog ahemoterapija nije izlecila!!! kod malog broja ljudi samo je privremeno zaustavila bolest a potom se sve vraca i tu nastaje kraj…
Ovakvih primera imam puno kod onih koji su vise verovali hemoterapiji umesto sebi i svom prirodnom izlecenju…
Suzana
Odavno sam čula o štetnosti mamografije i skenera,a o rendgenu i da ne pričam…Hvala na ovom članku! Bila bih Vam zahvalna da napišete nešto i o ultrazvuku, mnogi od nas redovno idu na ultrazvučne preglede. Kolika je njihova štetnost i šta preduzeti ukoliko se, kao ja, zbog postojanja cista i njihove česte kontrole, moramo podvrgavati takvoj vrsti pregleda?
Veliki pozdrav! sun:)
nives
Izvrstan članak,znam dosta ljudi koji su radili na rengenu i obolili ...na zalost. Moj otac i djed su bili medicinari tako da sam dosta upucena u to makar nisam od te struke!Znamo i sami da sve sto zraci nije dobro….ALI uvijek taj ali,naravno da kontoliranjem saznajemo da li sta nosimo u sebi ili ne.A isto tako svatko od nas nosi gen karcinoma u sebi i pitanje je da li ce da dobiti ili ne.U svakom slucaju ako se mozemo koliko toliko “zdravo” hraniti unasati dovoljno vitamina - voca i povrca, B-17, orasastih plodova, smanjiti sve przeno mozemo puno sebi pomoci.Stres i danasnji tempo zivota nam namece samo negativno…pa ako i to koliko toliko mozemo drzati u nekom ” normalnom ” redu ako to mogu tako nazvati pomoci cemo sebi.
Svetozar Jovanović
👍
Poštovani,
Hvala vam za ovaj članak, koji je očigledno na neke djelovao otrežnjujuće poput šamara pijanom čovjeku.
Svima od srca preporučujem da obavezno pogledaju
Google video Prof.Dr Lorin Dej, hirurga iz SAD “Kako sam pobijedila rak” (1. i 2. dio)
Pozdrav svima
Marina
Odjednom se pojavila epidemija raka koje god otisao na snimanje imao je rak ,da normalan covek postavi sebi pitanje kako odjednom.Ali sve je smisljeno prvo se pronadje pa se leci i to je najunosniji biznis na zalost,i kome verovati,jer stalno serviraju nesto novo….......
Dispečer
Da nebi došlo do nesporazuma između poštovane Ive i mene, naglašavam:Kao rezervni kapetan prve klase za atomsku, biološku i kemijsku zaštitu poznajem fizikalni postulat koji kaže: Nema tako male doze radioaktivnosti, koja ne škodi ljudskom organizmu.
Mislim, da tu završava svaka diskusija o štetnosti bilo kojeg zračenja.
Dispečer
poštovani DŠ ova je knjiga predivna. Da sam je imao ranije moja bi žena još i danas bila živa. Ovako mi ju je ubila kemoterapija uz citostatike koje sam joj naručivao iz Švicarske, jer za vrijeme rata kod nas ih nije bilo.. Ne pitajte me po kojoj cijeni.
Prilikom redovitog posjeta mom školskom drugu prije proslave godišnjice mature, jednom smo prilikom razgovarali o kemoterapiji. rekao sam mu, da ja nemam povjerenja u kemoterapiju. Rekao mi je :vidiš, ja sam primjer da je ona u redu. Ostao sam živ. Nisam imao hrabrosti, da mu rečem, da je po svijetskoj statistici, on veliki sretnik. jedva 3% preživljeli. Kemoterapija produžuje život, ali ga veoma rijetko spašava.
što reći na ovo
Nije istina da kemoterapija rijetko spašava. Majka moje prijateljice je imala rak dojke, nakon operacije išla je na kemoterapiju i danas je potpuno izliječena. Moja ujna (koja je doktorica) je također imala rak dojke, izliječena također operacijom + kemoterapijom. Obje su potpuno zdrave već najmanje 10 godina.
Naravno da uvijek treba preferirati prirodno, no ne možete reći da sve što nije prirodno ne valja. Naravno da kemoterapija sama po sebi nije zdrava ali nitko ne ide na kemoterapiju bez veze, često je jedina opcija.
Smatram da treba naći neku zlatnu sredinu između prirodnog i “modernog”, jer ako smatrate da je u prirodi sve što nam treba (uključujući i lijekove), zašto su onda prije napretka medicine ljudi znatno kraće živjeli nego danas, a imali su puno više prirodnih blagodati na raspolaganju (manja zagađenost zraka, manje pesticida i tko zna čega sve ne)?
Ni jedna ni druga krajnost ne valja, razumijem da ljudi preferiraju prirodno (preferiram i ja) ali dajte pamet u glavu i ponekad napravite i neki kompromis a ne samo “ili prirodno ili ništa”.
Inače, ljudi ne umiru od kemoterapije nego zbog prekasne dijagnoze, svaki tumor na vrijeme otkriven je izlječiv, ako ga prekasno otkrijete nema toga što će vas spasiti. A do kasne dijagnoze dolazi upravo zbog manjka pretraga, ili predugog čekanja na iste (znam da se na mnoge pretrage čeka mjesecima, ja sam čekao 3 mjeseca za običan ultrazvuk).
Zorana
Alternativi
Znate li poslovicu:
Jednostruka istina,
dvostruka je laŽ!
BRAVO!!!
Tekst je postigao cilj!
Podstakao je na razmišljanje
i diskusiju.
Felix
Iva, osobno mi je iskustvo nažalost prebogato zloćudnim bolestima članova obitelji i prijatelja, tako da mi bajke nisu potrebne. Naprotiv, raduje me iskaz vašeg iskustva, jedino što me iritira jest vaš isključiv odnosno vrijeđajući nastup.
“Glupo je raspravljati se kad svatko ima drugačija iskustva.Zračenje manje zlo od tumora. Glupo je naklapati o svemu dok se ne nadjes u situaciji.” Dakle, tko nema iskustva nema pravo ni na mišljenje ni na stav? Na pitanje? Ma, molim vas lijepo. Ipak, u konačnici mi (s pravom iskustva) savjetujete godišnju mamografiju i UZV. Za razliku od jednog specijaliste-radiologa, koji vjerojatno nema osobno iskustvo…
Vidite, Iva, rasprave upravo tome služe: sučeljavanju mišljenja. A na nama je da u skladu sa svojom zrelošću i životnim stavovima izaberemo što zaključimo da (nam) je najbolje. Lijep pozdrav
Maxim
Malo me zbunjuje ovo sa vitaminom ,,D’’ i suncem. Prema uputama nekih liječnika bolesnici sa karcinomom bilo koje vrste se ne smiju izlagati suncu a ni koristiti tablete vitamina D.
Kad smo kod kemoterapije iz mog iskustva (ne ličnog nego člana porodice) sam se uvjerio da ipak pomaže iako neznam do koje mjere.
Nandy
ja sam čitala o mamografiji u knjizi od Elaine Hollingsworth - “Preuzmite kontrolu nad svojim zdravljem i otrgnite se industriji bolesti” i ona je napisala da na mamografiju ne ići. Osim što jako zrači stisne dojku na neprirodan način i ako su unutra ciste one se rasprše po cijeloj dojci i veća je mogućnost da se dobije rak dojke. I ona je protiv vađenja cista i rezanja dojke ili bilo kojeg dijela tijela osim ak je u pitanju npr. rak grlića maternice koji je skoro zahvatio mjehur (kad nema drugog izbora).
U mojem selu je žena sa rakom dojke živela 20 g. jer je jela domaću hranu i stalno radila na poljoprivredi. Nažalost rak joj se proširio na kosti, kad je umrla imala je oko 70 g.
Mirsad
Da vam bude jasno zasto ‘‘nasi’’ zovu na besplatne preglede putem mamografije u ‘‘doniranim’‘autobusima i to pazite (bez zakazivanja), i mi dobrovoljno pristajemo na eksperiment sa masim zivotima i za sve to ovi lopovi na celu sa Veranom Maticem iz iz TV B 92 KOJI SAD JOS PROPAGIRA ‘‘bitka za bebe’‘I naravno ti ‘‘patriote’’ dobijaju za te zlikovacke eksperimente nad narodom veliki novac.
Jadni smo mi zbog svog neznanja i ‘‘znanja ‘‘nasih’’ dobrocinitelja ‘’
vesna*
Mirsade u potpunosti se slazem sa Vama ,ja ne zivim u Srbiji ali i ovde gde zivim dobijam pozive za besplatnu mamografiju - i cudim se odakle drzava odjednom vodi racuna o ‘preventivi’ , a sa druge strane nas ubjaju svim cime stignu i naravno uvek je to za nase dobro ukljucujuci i fluor kojim nas tiho ubijaju decenijma, a ima i puno novih metoda sto preko hrane,vode sada i iz vazduha kemtrejls (chemtrails) .....
nada
Hvala za divan tekst. Nesto sam znala a nesto ne ali je bitno pored novih informacija potsetiti na vec poznate i privoleti nas da stalno razmisljamo o svom zdravlju, radimo samo pozitivne stvari i vodimo racuna o sebi. Hvala jos jednom. :heart sun:)
ALDIJANA
Ne razumijem, zašto neko pokušava nametati svoje viđenje i spoznaje o bilo čemu pa i o kemoterapiji i drugim zračenjima i sve to pretvarati u zamorne dijaloge kroz ove komentare. Čemu to? Istina da živimo u svijetu obmane i laži, za sebe ćemo izabrati ono što mi mislimo da je najbolje. Neka i doktora , neka i alternativaca; Pozdrav.
Nandy
Za Ivu
Mene je jučer boljela glava i popila sam čaj od koprive i odmah me prestala boljeti. Ako se želite trovati tabletama jer mislite da brže djeluje od biljnih pripravka pijete ih na svoju odgovornost. Kolko ja znam tablete za glavobolju ne djeluju odmah nego nakon pola sata, i kak su onda one brže od biljnih pripravka. Biljna pripravci skoro i nemaju nuspojava, a tablete?! Znam popiti i bio sok od cikle za glavobolju, a prije sam znala popiti sok od višnje. Moj dečko, a ne suprug boluje od migrena i na njemu sam primjetila kako tablete za glavobolju ne djeluju nego samo pogoršavaju simptome. On ih je znao popiti i po tri tablete za glavobolju da bi ga glava prestala boljeti na neko vrijeme, al bi se bol opet vratila i bila sve češća. Otkad sam mu ja rekla neka pije puno vode i da promjeni način prehrane, da pije čaj od koprive, itd. ima sve manje glavobolja, a već dvije godine mu nije pozlilo od migrene, a prije je svake godine od 17 g. do 24 g. bio završio dva puta godišnje u bolnici od jake migrene. Većinom glavobolja nastaje kad tijelo dehidrira, kao što vas boli glava nakon previše alkohola jer je pun šećera i nije to piće za žeđ. Moj dečko je stalno pio gazirane sokove, nikad vodu i zbog toga je imao migrene. A išao je na miljun pretraga i nisu mu ništa otkrili. Imam još puno primjer zašto većinom ne vjerovati klasičnoj medicini…
moja mama radi u ljekarni i dobro zna kak završe oni kojima su tumori otkriveni, al to nigdje ne piše jer bi se smanjio profit od liječenja ljudi. U mojoj obitelji je puno ljudi rano umrlo od raka, a liječili su se klasičnom medicinom. Dobro znam kaj je rak i kak djeluje.
Suzana
Da li ljudi ikada pomisle da biljke postoje radi ljudskog (i životinjskog, naravno)zdravlja, odnosno, preventive i izlječenja? Čemu štetna kemija kad nam je priroda sve pružila? Ali, kao što su mnogi već rekli, to je stvar ličnog izbora, i treba prestati sa prepucavanjem kojem ovdje uistinu nije mjesto. A našoj Alternativi hvala na lijepim i raznovrsnim tekstovima! :smile
Vida
podrzavam prethodni komentar, stvar licnog izbora, a Alternativi i od mene hvala, kao sto sam ver napisala ja sam uvek za alternativu.Naravno ne iskljucujem tradicionalnu medicinu ali samo u najnuznijim potrebama, kada se blaze forme lecenja ne mogu poztivno ispoljiti. Mislim da moze ali je malo duzi period potreban. Uostalom i kod tradicionalnih doktzora terapija je dugotrajna, pa vec i samo postavljanje dijagnoze koje dugo traje zbog silnih zakazivanja i cekanja na dobijanje rezultata pretrage. Pozdrav!
"Alternativa za Vas"
Ja mogu napisati što god hoću i mogu biti i ljuta i luda i bezobrazna.
Iva, prema pravilima našeg portala, ne smijete biti grubi i bezobrazni prema drugim članovima, ne smijete koristiti proste riječi i vrijeđati sugovornike.
Molim vas promijenite način komuniciranja.
"Alternativa za Vas"
Svatko bi trebao odabrati ono što misli da bi mu moglo pomoći
Iva, slažem se. Svatko sam mora odlučiti što želi koristiti. I nositi se s eventualnim posljedicama te odlike.
nautica
odlicni ste samo tako!
emina
jedno pitanie dali je normalno kod porodinje kad napocetku ima mlijeko u dojkama i nestane nakon 7 mjeseci da se opet pojavi dali je to uredu ili ne? :sadsmile
